RELATIVITÀ ASSOLUTA

PREFAZIONE AL LIBRO A CURA DEL PROFESSOR MARIO DE PAZ

 

Leggendo il lavoro di Enzo Bonacci di revisione sulla Relatività, mi sono tornate in mente le parole scritte da Olinto De Pretto, un industriale di Vicenza che nel 1903, due anni prima di Einstein, pubblicò un articolo nel quale  ipotizzava, che la materia di un corpo contenesse un’energia E=mc2: «A quale risultato spaventoso ci ha mai condotto il nostro ragionamento? Nessuno vorrà facilmente ammettere che immagazzinata ed allo stato latente, in un chilogrammo di materia qualunque, completamente nascosta a tutte le nostre investigazioni, si celi una tale somma di energia, equivalente alla quantità che si può svolgere da milioni e milioni di chilogrammi di carbone; l'idea sarà senz'altro giudicata da pazzi». E il giudizio degli esperti d’allora non si discostò troppo da questa previsione, tanto che la teoria della relatività venne ufficialmente accettata senza essere giudicata roba da pazzi soltanto dopo il 1921, poco tempo dopo la tragica scomparsa del De Pretto. E del suo contributo nessuno si accorse fino a pochi anni fa quando lo storico della fisica Bartocci scrisse un libro sulla vicenda.

Non vorrei che le straordinarie innovazioni presentate per primo da Enzo Bonacci fossero scartate a priori dal mondo accademico semplicemente perché stravolgerebbero molti paradigmi consolidati durante il secolo scorso o, ancor peggio, perché provenienti da un autore non inquadrato nella ricerca universitaria e che venisse liquidato per le sue “strane” ipotesi.

Ho accettato di presentare il lavoro di Enzo Bonacci pur non essendo un esperto di relatività e non potendo esprimere un giudizio qualificato sulla validità o meno della teoria presentata. Per certo, conoscendo Bonacci attraverso una ormai lunga collaborazione a distanza su un altro problema scientifico, posso testimoniare la serietà dell’Autore e la sua notevole abilità nell’esprimere i concetti a livello formale, per cui mi sento di accordargli fiducia e di augurare alla sua teoria il successo che egli merita.

Per quanto ho potuto intuire leggendo il suo lavoro, si tratta di un modello unitario del mondo che assegna al campo elettromagnetico e alle sue possibili modificazioni spazio-temporali la funzione di esprimere tutte le proprietà osservate nella fisica. L’ipotesi di base è che la forza elettromagnetica e la distribuzione d’energia siano sufficienti, da sole, a descrivere tutte le interazioni osservate in natura e che la molteplicità delle sorgenti di campo, il cui numero è andato crescendo nel tempo con l’inserimento delle cariche di colore, possa essere generata dalla cornice spazio-temporale in cui le interazioni agiscono. L’osservatore percepirebbe, cioè, la multiformità delle interazioni al di là della loro sostanziale unità, esattamente come accade per l’immagine riflessa sui frammenti di uno specchio rotto. Alla conseguente necessità di un incremento dimensionale nel continuum spazio-temporale, Enzo Bonacci ha già risposto con l’opera Estensione della Relatività Generaleale, ove viene dimostrata la tridimensionalità del tempo ed offerta una nuova supersimmetria spazio-temporale. Nel saggio Estensione della Relatività Ristrettaa l’Autore ha esaminato i problemi del neutrino e della freccia del tempo in modo apparentemente non correlato con il presente lavoro. In questa Relatività Assoluta il modello elicoidale viene descritto ed illustrato in modo esemplare come pure le relazioni con i problemi fino ad oggi irrisolti e il loro possibile superamento utilizzando il modello stesso. In particolare, il ripiegamento del campo elettrico e del campo magnetico a chiudere strutture esprimenti le diverse forme della materia e dell’energia, richiama alla mente le stringhe e le superstringhe, così importanti nell’attuale ricerca teorica sulla struttura nucleare. Il modello sembra contenere una notevole semplificazione del problema delle simmetrie e delle supersimmetrie che formano oggetto di questa ricerca.

Inoltre, mi pare che esistano le premesse per  il superamento del paradosso CREAZIONE MASSA Vs. PRINCIPIO MINIMA ENERGIA, mai spiegato sin dal 1905 ed ora invece accettabile, grazie alla stabilità energetica dell’anello a lunghezze d’onda pari. In fondo, Einstein non ha mai spiegato come mai la massa, pur essendo energia concentrata, fosse una struttura stabile, visto che l’energia radiante sembra favorita in base al principio della minima energia (cioè, la massa non dovrebbe proprio crearsi!). È la prima volta che viene formulata una spiegazione efficace del perché ciò accada. Sia il modello che le sue connessioni con i problemi affrontati negli altri lavori di Bonacci richiedono certamente ricerche ulteriori tese al chiarimento e all’unificazione dei diversi approcci, come detto, apparentemente non correlati, ma anche le possibili applicazioni del modello. 

Credo che tra gli indotti più interessanti possa essere formulata una rappresentazione elettromagnetica delle forze gravitazionali, finora confinate ad un mondo misterioso a sé, estraneo alle altre forze sia per entità che per natura e che sono state trattate solo marginalmente negli altri modelli relativistici.

L’approccio di Bonacci merita senz’altro attenzione da parte del mondo scientifico e mi sento di raccomandarne la lettura e lo studio da parte degli esperti affinché ne traggano spunto per future ricerche di grande impatto.

 

***